Das rechtliche Modell von Malt

Im Sozialrecht kann die Verantwortung des Arbeitgebers nicht mit einem Dritten geteilt werden. Das Risiko der Scheinselbständigkeit beim Kunden bleibt unabhängig von der gewählten Kooperationsform (direkt oder indirekt, als Freiberufler, Subunternehmer oder externen Berater über einen Vermittler).

Vielmehr kann durch einen Vermittler oftmals die unternehmerische Freiheit der Freelancer verloren gehen. Im Bereich der Plattform-Ökonomie können sich dagegen entscheidende Vorteile für die Beurteilung des Unternehmerrisikos ergeben, da die Freiberufler die Möglichkeit haben öffentlich am Markt aufzutreten und sich direkt mit den Unternehmen abzustimmen.

Bei der Beurteilung einer möglichen Weisungsgebundenheit (Kontrolle, Anleitung, Sanktionen, etc.) zwischen dem beauftragenden Unternehmen und dem externen Dienstleister sowie einer Eingliederung des externen Dienstleisters zählt die Ausarbeitung des Vertrags, sowie die gelebte Praxis. Bei einem Auseinanderfallen des Vertrages und der gelebten Praxis ist letztlich aber die tatsächliche, vor Ort gelebte Praxis entschiedend. Daher sollte die Steuerung der Dienstleistungsausführung immer mit Vorsicht erfolgen.

Ein korrekt aufgesetzter Vertrag ist daher wichtig, reicht aber nicht aus, um festzustellen, ob ein Freelancer in die Arbeitsorganisation des Auftraggebers eingegliedert ist, dessen Weisungen unterliegt und somit eine Scheinselbstständigkeit vorliegt.